近日，北京知產(chǎn)法院開庭審理了“超會(huì)議”文字商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛案件。其中“超會(huì)議”指向的是源于日本的在二次元文化領(lǐng)域具有較高知名度的“niconico超會(huì)議”。一品知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)商標(biāo)查詢的小編把整理好的商標(biāo)許可與授權(quán)的區(qū)別與聯(lián)系分享給大家，歡迎閱讀!
原告多玩國(guó)株式會(huì)社申請(qǐng)注冊(cè)第23359937號(hào)“超會(huì)議”商標(biāo)(簡(jiǎn)稱訴爭(zhēng)商標(biāo))，指定使用在第35類廣告、第41類教育、第43類餐飲等服務(wù)上。商評(píng)委以缺乏顯著性為由對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)應(yīng)予駁回。
原告多玩國(guó)株式會(huì)社不服，訴至知產(chǎn)法院稱：一、訴爭(zhēng)商標(biāo)“超會(huì)議”是由原告首先使用的、獨(dú)創(chuàng)的新造詞，指原告自2012年起每年舉辦的動(dòng)漫和互聯(lián)網(wǎng)文化展覽會(huì)及其衍生活動(dòng)，不屬于固定詞匯，具備固有顯著性。二、訴爭(zhēng)商標(biāo)作為原告長(zhǎng)期使用的商標(biāo)已與原告之間形成了一一對(duì)應(yīng)的緊密聯(lián)系，已經(jīng)獲得了極高的知名度，具有極強(qiáng)的顯著性。三、訴爭(zhēng)商標(biāo)已在原告的原屬國(guó)日本獲得核準(zhǔn)注冊(cè)。綜上，請(qǐng)求撤銷被告作出的被訴決定，并責(zé)令被告重新作出決定。
該案目前正在進(jìn)一步審理中。