15348次
2019-05-16
ipad商標?
在一起2012年提起的“iPad”商標權訴訟中，美國聯邦地區(qū)法院法官利亞姆·奧格雷迪（Liam O‘Grady）做出了對蘋果有利而對RXD Media不利的判決。如果喜歡一品知識產權的文章，可以關注一品知識產權中華商標網，更多精彩的資訊等著您!
RXD Media 2012年訴稱，它先于蘋果在其“ipad.mobi”平臺中使用了“ipad”一詞，比蘋果推出iPad平板電腦早了兩年時間。
奧格雷迪的判決支持了商標審裁及上訴委員會在2018年做出的有利于蘋果的裁定。
奧格雷迪裁定：“我們發(fā)現，‘IPAD’只是對異議人（指RXD Media）服務的描述，異議人沒有能證明這一詞匯具有特殊性。由于異議人沒有能證明它首先擁有這一商標權，因此其有關混淆可能性的說法是不成立的。”
這一訴訟的中心是有關蘋果使用“iPad”會造成公眾混淆的主張。目前，RXD Media擁有一個被稱作ipadtoday.com的網站。
奧格雷迪稱：“RXD Media沒有能提供任何證據證明其標志會被認為是獨立的‘iPad’而非‘ipad.mobi’。由于它對于‘iPad’標記沒有任何優(yōu)先權，它不能對被告提出商標權。”
在該案審理過程中，蘋果反訴RXD Media侵犯了其“iPad商標”，奧格雷迪支持了蘋果這一主張，“RXD Media侵權的證據是充分的”。蘋果、RXD Media均未就此置評。