商標(biāo)權(quán)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)
教育部教育管理信息中心商標(biāo)侵權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么？根據(jù)基本條款的規(guī)定，侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的賠償金額應(yīng)當(dāng)按照命令和方法確定：首先，應(yīng)當(dāng)按照“實(shí)際損失”確定賠償金額。也就是說(shuō)，侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償金額應(yīng)根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所遭受的實(shí)際損失確定。根據(jù)年度最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，“侵權(quán)損失”可以是“根據(jù)商標(biāo)銷(xiāo)售量的減少”。權(quán)利人侵害引起的商品或侵權(quán)商品乘以注冊(cè)商標(biāo)商品的銷(xiāo)售額與單位利潤(rùn)之乘積”。對(duì)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的惡意侵權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，賠償金額可以確定不低于上述方法確定的賠償金額的倍數(shù)；另外，在以上述方式確定賠償金額之后，還應(yīng)加上注冊(cè)商標(biāo)所有人為制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用。所謂的“合理費(fèi)用”，是按照《最高人民法院關(guān)于若干問(wèn)題的解釋》 “在商標(biāo)民事?tīng)?zhēng)議案件的審判中適用法律”，“包括調(diào)查和獲取權(quán)利人或委托代理人侵權(quán)證據(jù)的合理費(fèi)用。”根據(jù)訴訟人的訴訟要求和案件的具體情況，符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)定的律師費(fèi)用，可以在賠償范圍內(nèi)計(jì)算。”其次，賠償額是根據(jù)“從侵權(quán)中獲得的利益”確定的。即，當(dāng)難以確定注冊(cè)商標(biāo)所有人的實(shí)際損失時(shí)，可以基于侵權(quán)者因侵權(quán)而獲得的利息來(lái)確定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律的若干問(wèn)題的解釋》，可以“根據(jù)侵權(quán)產(chǎn)品的銷(xiāo)售量與侵權(quán)產(chǎn)品的銷(xiāo)售量的乘積計(jì)算出“侵權(quán)收益”。產(chǎn)品的單位利潤(rùn)”，“產(chǎn)品的單位利潤(rùn)無(wú)法確定時(shí)，應(yīng)以注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)計(jì)算”。對(duì)于惡意侵犯商標(biāo)專(zhuān)有權(quán)的情形，情節(jié)嚴(yán)重的，可以確定賠償數(shù)額不少于按照上述方法確定的數(shù)額的倍數(shù)。此外，在以上述方式確定賠償金額后，還應(yīng)增加注冊(cè)商標(biāo)所有人為制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用。第三，賠償額根據(jù)“商標(biāo)許可費(fèi)的倍數(shù)”確定。也就是說(shuō)，在難以確定權(quán)利人的損失或侵權(quán)人獲得的利益的情況下，應(yīng)當(dāng)參照商標(biāo)許可費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)于惡意侵犯商標(biāo)專(zhuān)有權(quán)的情形，情節(jié)嚴(yán)重的，可以確定賠償數(shù)額不少于按照上述方法確定的數(shù)額的倍數(shù)。另外，在如上所述確定補(bǔ)償量之后，
第四，法院“參照權(quán)利人提供的主張和證據(jù)”來(lái)確定賠償額。也就是說(shuō)，為確定賠償數(shù)額，人民法院可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)有關(guān)的賬簿和數(shù)據(jù)，前提是權(quán)利人盡力提供證據(jù)，以及與侵權(quán)人有關(guān)的賬簿和材料。侵權(quán)行為主要在侵權(quán)者手中。或者，如果提供虛假的會(huì)計(jì)賬簿和材料，人民法院可以參照權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)確定賠償金額。